Le "paradoxe" tient à ce que le regroupement des n estimateurs admissibles peut conduire à un estimateur inadmissible alors même que les observations sous-jacentes sont des quantités indépendantes (pouvant, en pratique, n'avoir aucun lien entre elles). La réciproque est vraie, le recoupement de n estimateurs inadmissibles conduit à un estimateur admissible.
Soit c'est idiot, soit c'est inutile. A moins que ce ne soit le contraire. Un blog absurde constitué de miscellanées, curiosités et bidules.
Commentaires
Z/.
;-)
Bob.