Accéder au contenu principal
Ce n’est pas parce que nous nous gaussons (nous les athées purs et durs) de l’idiotie propre, inhérente et consubstantielle  à toutes les religions que nous insultons les personnes. Je ne connais pas les croyances de untel ou untel et je m’en fout. Si cette personne est respectable (ce qui reste à démontrer) ce n’est pas en raison de croyances imbéciles en un être suprême (ou des êtres suprêmes) ou même en raison de ses éventuelles pratiques rituelles, traditions et superstitions. 

Nous n'avons pas à respecter des concepts imbéciles, d'aussi loin viennent-t-il et règlent-ils la vie de millions d'imbéciles décérébrés.

Le blasphème est un exercice salutaire mais je ne m'abaisse même pas à dire "Merde" à dieu car dieu n'existe pas ! 

S(jr).


Libellés :

Commentaires

patbac a dit…
Ah, ça fait du bien !!! mais l'énorme problème de ce texte est qu'il n'est ni inutile ni idiot ???
27 janvier 2015 à 05:46
Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Mais qui se préocupe de B. De Saint Pierre ?

Je viens de consulter la notice de Bernardin de Saint Pierre proposée par une encyclopédie en ligne bien connue dans laquelle je lis ceci : …Ne pouvant s’accorder avec sa belle-mère, il vient à Paris en 1760, presque sans ressources. L’année suivante, il obtient d'être envoyé comme ingénieur à l’île de Malte, que menacent les Ottomans. Mais, la guerre n’ayant pas lieu, il rentre à Paris avec l’intention d’enseigner les mathématiques… Jakob - 02/2024 ZL/. Le Chiffre         N’y a-t-il que moi pour trouver cela beau comme du Vialatte ?
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Générique

La conspiration des imbéciles, La grande encyclopédie Mondiale de l’idiotie, La société secrète pour la promotion Universelle de la crétinerie, Le club des cons, Les bornés réunis, L’association pour la généralisation de l’abrutissement des peuples Les Fédérations unifiées des adorateurs de la bêtise, Obscurantisme pour tous (ONG), L’autonome syndicale I&S (Ignorants et Sectaires) Le réseau Francisque Sarcey, Présentent, En partenariat avec radio N’importe Quoi la suite la semaine prochaine
3 commentaires
Lire la suite

paradoxal et inutile

Le "paradoxe" tient à ce que le regroupement des n estimateurs admissibles peut conduire à un estimateur inadmissible alors même que les observations sous-jacentes sont des quantités indépendantes (pouvant, en pratique, n'avoir aucun lien entre elles). La réciproque est vraie, le recoupement de n estimateurs inadmissibles conduit à un estimateur admissible.
3 commentaires
Lire la suite