Accéder au contenu principal
Pourquoi suis-je antiraciste ?

Le racisme consiste à considérer que des êtres humains sont inférieurs à d’autres pour des raisons génétiques (ou « ethniques » pour utiliser un langage plus moderne). En général, les racistes pensent appartenir à un groupe humain supérieur. Cette supériorité ressentie les conduits à ostraciser ceux qu’ils pensent inférieurs ou impurs. Je trouve cette posture est absurde principalement parce-que :

-    1 : Tous les êtres humains de la planète sont interféconds, ils font donc partie de la même race au sens biologique du terme. Leurs différences génétiques sont insignifiantes. Le racisme n’a aucune base matérielle.

-    2 : La posture raciste conduit à mépriser ses ennemis. Sous-estimer ses adversaires est extrêmement dangereux dans les épisodes de conflit. Le racisme est contre-productif.

-   3 : Les racistes eux même sont l’objet d’ostracisme et de haine de la part de ceux qu’ils considèrent comme inférieurs. Le racisme conduit donc à une situation illogique : chacun se retrouve inférieur à chacun, ce qui convenons-en, montre que le racisme est vraiment idiot.

-    4 : Le racisme est moralement et éthiquement insoutenable. Moralement, car il conduit à rompre le lien de la fraternité humaine ; éthiquement car il est contraire aux règles de vie en commun en vigueur dans nos sociétés dites évolués.

Être raciste est donc bien totalement aberrant. Nous, qui nous gardons bien de tout amalgame, posons une question : 

               En quoi l’ « islamophobie » est-elle un racisme ?

S (Jr)

Question subsidiaire : quel rapport voyez-vous entre l’ « islamophobie » et l’antisémitisme ?


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Exceptionnellement, un petit texte autobiographique.

L’attrait des prisons urbaines s’est perdu. J’ai le souvenir de l’appartement d’un de mes amis qui offrait une vue plongeante sur la prison Saint Michel à Toulouse. C’était au début des années 80 ou peut être à la fin des années 70. On y prenait l’apéritif sur un balcon exigu et malpropre en écoutant des disques de pop musique. Effet du hasard, un autre de mes camarades séjournait dans cette étrange prison au portail qui évoque le charme d’un fort colonial perdu au milieu du désert. La maréchaussée l’avait embastillé à la suite de menus holdups commis sous des prétextes vaguement politiques ("Bonjour ! C’est une expropriation prolétarienne !"). L’utilisation d’une mitraillette Bergmann MP18.1 au maniement aléatoire mais à l’aspect frappant, souvenir de la guerre d'Espagne offert par un oncle miraculeusement réchappé de la purge du POUM, avait considérable effarouché les caissiers et les clients des banques visitées. Cet accessoire avait semble-t-il constitué u...

La prière de l'Athée.

  Hé toi, dieu ! Tu n’existes pas puisque je ne crois pas en toi. D’ailleurs, si tu existes S’il te plait, pulvérises moi immédiatement, Annihiles moi, Supprimes moi maintenant. Je ne mérite pas d’exister, Non, je ne mérite pas de profiter de ta merveilleuse création. Détruits moi, là, tout de suite, sans  perdre plus de temps. … … Ben alors ça vient ? … … … Bon, ben puisque c'est ça, je vais faire un petit tour au PMU.     

paradoxal et inutile

Le "paradoxe" tient à ce que le regroupement des n estimateurs admissibles peut conduire à un estimateur inadmissible alors même que les observations sous-jacentes sont des quantités indépendantes (pouvant, en pratique, n'avoir aucun lien entre elles). La réciproque est vraie, le recoupement de n estimateurs inadmissibles conduit à un estimateur admissible.