Une piste pour une solution au problème des trois corps. Problème popularisé par Henri Poincaré.

J'en vois un qui rigole ZL 03/2020 Ecmy (technique mixte)

Le problème des trois corps n’a pas de solution générale… Bon d’accord, Lagrange et Euler en ont trouvé une grosse demie douzaine, mais elles ne s’appliquent qu’à des cas extrêmement spéciaux. On a pensé qu’il était possible de s’adosser à ces cas simples pour découvrir, par approches successives, d’autres solutions, voire de mettre en évidence une méthode générale pour résoudre ce problème. A ce jour, toutes les recherches visant à étendre ou à généraliser ces cas particulier ont totalement échouées.

A l’opposé de ces solutions simples (régulières) identifiées par Euler et Lagrange, il existe des configurations masses/orbites initiales qui divergent formidablement, rendant toutes prédictions sur les états futurs des trois corps rapidement impossibles pratiquement.

Pourquoi ne pas partir de cette autre extrémité du problème pour imaginer une autre classe de solutions ?

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Mais qui se préocupe de B. De Saint Pierre ?

Je viens de consulter la notice de Bernardin de Saint Pierre proposée par une encyclopédie en ligne bien connue dans laquelle je lis ceci : …Ne pouvant s’accorder avec sa belle-mère, il vient à Paris en 1760, presque sans ressources. L’année suivante, il obtient d'être envoyé comme ingénieur à l’île de Malte, que menacent les Ottomans. Mais, la guerre n’ayant pas lieu, il rentre à Paris avec l’intention d’enseigner les mathématiques… Jakob - 02/2024 ZL/. Le Chiffre N’y a-t-il que moi pour trouver cela beau comme du Vialatte ?

Générique

La conspiration des imbéciles, La grande encyclopédie Mondiale de l’idiotie, La société secrète pour la promotion Universelle de la crétinerie, Le club des cons, Les bornés réunis, L’association pour la généralisation de l’abrutissement des peuples Les Fédérations unifiées des adorateurs de la bêtise, Obscurantisme pour tous (ONG), L’autonome syndicale I&S (Ignorants et Sectaires) Le réseau Francisque Sarcey, Présentent, En partenariat avec radio N’importe Quoi la suite la semaine prochaine

paradoxal et inutile

Le "paradoxe" tient à ce que le regroupement des n estimateurs admissibles peut conduire à un estimateur inadmissible alors même que les observations sous-jacentes sont des quantités indépendantes (pouvant, en pratique, n'avoir aucun lien entre elles). La réciproque est vraie, le recoupement de n estimateurs inadmissibles conduit à un estimateur admissible.

Inutile et idiot

Rechercher dans ce blog